一、法律对调查取证的基本立场

1. 调查权主体受限

我国法律仅赋予公检法机关、律师等特定主体合法调查权，私家侦探无特殊法律地位。任何个人或机构擅自使用窃听、跟踪、偷拍等手段获取公民行踪、通讯记录、开房信息等，均属违法。

例如，在网页4的案例中，当事人委托私家侦探拍摄的配偶亲密照片因取证手段违法被法院排除，而通话记录、聊天记录等合法取得的证据则被采纳。

2. 非法证据排除规则

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条明确：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定取得的证据无效。例如：

安装GPS定位器、窃听器、偷拍私人空间（如酒店房间、住宅）；

非法获取手机通讯录、社交账号聊天记录、开房记录等。

网页2中提及的“600元查开房记录”“安装监控软件”等服务，均涉嫌侵犯公民个人信息罪。

二、个人取证的合法边界

1. 允许的取证范围

公共场所行为记录：在街道、商场、餐厅等公共场所，拍摄配偶与他人亲密行为（如牵手、拥抱），若未侵入私人空间且未使用窃拍设备，可能被认可。

合法获取的书面合法获取的书面证据：家庭共同财务记录（银行流水、消费账单）、公开社交媒体动态、对方自愿承认过错的录音（未威胁胁迫）。

申请法院调取证据：对于个人无法取得的证据（如对方隐匿的财产、酒店监控），可申请法院依职权调取。

2. 绝对禁止的手段

安装定位/窃听设备| 涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条）

偷拍私人空间| 侵犯隐私权，证据无效且可能承担侵权责任

购买个人信息| 如开房记录、手机定位等，可能构成犯罪

黑客入侵电子设备| 涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪

三、委托“私家侦探”的风险

1. 合同免责条款无效

即使委托合同约定“法律风险由侦探公司承担”，若委托人明知对方采用非法手段（如装定位器），仍可能被认定为共犯。

网页2中的律师指出：委托人是否“知情”是认定共同犯罪的关键。

2. 高概率遭遇诈骗或违法

多数“侦探公司”无工商登记、ICP备案，收费后失ICP备案，收费后失联或伪造证据的案例频发。例如：

以“交保证金解密文件”为由诈骗；

声称能调取通话内容实则提供虚假信息。

四、律师建议：安全取证的替代方案

1. 优先合法自助取证

公共场所拍摄：使用普通设备记录配偶与第三方的公开接触，注意保持距离避免冲突。

保存书面证据：收集对方书写的悔过书、共同签字的财产协议、异常消费凭证等。

合法录音：在对方不知情时录制其承认出轨的对话（需在非胁迫场景）。

2. 借助司法程序取证

申请法院调查令：针对银行流水、房产登记等个人无法调取的信息，由律师申请调查令。

证据保全公证：对易灭失的证据（如社交媒体截图、聊天记录）通过公证固定。

3. 选择合规机构辅助

若需专业协助，应选择注册为“商务咨询”类且承诺合法手段的公司，并在合同中明确：

仅限公共场所跟踪、公开信息仅限公共场所跟踪、公开信息分析；

禁止使用窃听、定位、黑客技术。

（注：成都部分公司注：成都部分公司通过规范行踪追踪、财务记录分析等合法手段取证）

婚姻纠纷中，个人跟踪调查的可行性仅限于公共场所观察、合法记录及书面证据收集。委托私家侦探或采用技术手段侵入隐私领域，不仅证据无效，还可能引致刑事风险。核心策略是：以合法手段固定现有证据，并通过法院补强取证能力。在涉及重大利益时，建议尽早委托律师制定，建议尽早委托厦门调查公司律师制定合规取证方案，避免“维权”变“侵权”。